公司决议撤销纠纷 （2016）闽09民终448号

中豪公司于2014年10月19日召开的股东会违反公司法及中豪公司章程规定，召集程序违法。何明龙要求撤销该股东会决议符合法律规定，予以支持。2014年10月19日的中豪公司董事会，系依据同日作出的上述股东会决议中更换后的董事会成员进行召集和表决。在上述股东会决议被撤销下，该董事会的召集程序及表决方式亦无合法之依据。何明龙要求撤销该董事会决议符合法律规定，亦予以支持。郑丹、薛建设、项美春、林振光、陈光中、应纪彬、叶春蕾、浙江瑞邦房地产开发有限公司的法定代表人林振光、中豪公司的法定代表人肖兰香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。据此，原审法院依据《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款、第三十九条、第四十条、第四十一条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，作出判决：一、撤销中豪公司于2014年10月19日形成的股东会决议；二、撤销中豪公司于2014年10月19日形成的董事会决议。案件受理费1000元，由中豪公司承担。一审宣判后，原审被告中豪公司、杨育光不服，向本院提出上诉称，1、原审法院认为中豪公司股东会召集程序违法是错误的。杨育光为中豪

中豪公司于2014年10月19日召开的股东会违反公司法及中豪公司章程规定，召集程序违法。何明龙要求撤销该股东会决议符合法律规定，予以支持。2014年10月19日的中豪公司董事会，系依据同日作出的上述股东会决议中更换后的董事会成员进行召集和表决。在上述股东会决议被撤销下，该董事会的召集程序及表决方式亦无合法之依据。何明龙要求撤销该董事会决议符合法律规定，亦予以支持。郑丹、薛建设、项美春、林振光、陈光中、应纪彬、叶春蕾、浙江瑞邦房地产开发有限公司的法定代表人林振光、中豪公司的法定代表人肖兰香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。据此，原审法院依据《中华人民共和国公司法》第

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽09民终448号上诉人（原审被告）福建中豪房地产开发有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区天湖东路10号201室，统一社会信用代码913509016990405319。法定代表人杨育光。上诉人（原审被告）杨育光，被上诉人（原审原告）何明龙，委托代理人余心海、ＸＸ，浙江玉海律师事务所律师。原审第三人郑丹，原审第三人薛建设，原审第三人项美春，……