合同纠纷 （2021）陕01民终3468号

民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。西安骊山汽车制造有限公司称，方桂良、冯海明作为西安中马电动科技有限公司股东以公司名义与其签订“西安骊山汽车制造有限公司”成立合作协议，约定双方共同出资成立西安骊山客车股份有限公司，并约定了双方的出资比例等。其依据所签合作协议第七条一款约定，西安骊山客车股份有限公司应交纳管理费，要求方桂良、冯海明支付管理费380元及逾期利息。方桂良、冯海明称该合作协议并未实际履行，且管理费的义务主体为西安骊山客车股份有限公司，并非方桂良、冯海明，应驳回西安骊山汽车制造有限公司的诉讼请求。二审中，方桂良提交厂党发（2015）一号文件，拟证明方桂良与西安骊山汽车制造有限公司系合作关系，非承包关系，西安骊山汽车制造有限公司指派专人参与经营管理。需进一步查明西安骊山汽车制造有限公司诉讼请求所依据2013年2月26日协议的签订、履行情况以及责任承担等。因二审中当事人提交了新的证据材料，出现新情况，可能影响案件的事实认定及处理结果，需发回原审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市莲

民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。西安骊山汽车制造有限公司称，方桂良、冯海明作为西安中马电动科技有限公司股东以公司名义与其签订“西安骊山汽车制造有限公司”成立合作协议，约定双方共同出资成立西安骊山客车股份有限公司，并约定了双方的出资比例等。其依据所签合作协议第七条一款约定，西安骊山客车股份有限公司应交纳管理费，要求方桂良、冯海明支付管理费380元及逾期利息。方桂良、冯海明称该合作协议并未实际履行，且管理费的义务主体为西安骊山客车股份有限公司，并非方桂良、冯海明，应驳回西安骊山汽车制造有限公司的诉讼请求。二审中，方桂良提交厂党发（2015）一号文件，拟证明方桂良

陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕01民终3468号 上诉人（原审被告）：方桂良，男，1966年2月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：严旭辉，浙江全厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畅，浙江全厚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：冯海明，男，1968年2月11日出生，汉族，住浙江省台州地区温岭县。被上诉人（原审原告）：西安骊山汽车制造有限公司（……