遗嘱继承纠纷 （2018）苏0104民初8270号
裁判要旨
遗产是指公民死亡时遗留的合法财产。 继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。 被继承人赵桂如的自书遗嘱一份，被告对遗嘱不予认可，但所提供证据不足以证实其主张。 该份遗嘱符合自书遗嘱形式，遗嘱中有“本遗嘱有我老人手印和图章同我房子契纸上一样才能算数。” 但契纸应为房屋所有权证（房契），其时房屋所有权证书上已无须当事人签名，该条款并不影响遗嘱的生效，该份遗嘱合法有效，赵桂如将自有房产交由其亲生子女继承，亦不悖常理。 故涉案房屋根据遗嘱应由两原告继承所有，故对于两原告的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于被告主张该继承案件已经超过诉讼时效，因本案在起诉之前该房屋属于共同共有状态尚未分割，其诉讼时效的起算日期应为各方主张分割之日起计算。 物权的取得不存在诉讼时效问题，故对于被告认为本案诉讼时效已经超过的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：坐落于本市秦淮区房屋由原告赵某1、赵某2各自继承二分之一产权份额，其中房屋院子的使用权归赵某1所有。
摘要
赵某1、赵某2与许某1、许某2等遗嘱继承纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0104民初8270号原告：赵某1，女，1939年5月29日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 原告：赵某2，男，1950年8月18日出生，汉族，住南京市秦淮区。 以上两原告委托诉讼代理人：刘建乐，江苏九州祥和律师事务所律师。 被告：许某1，女，1953年9月12日出生，汉族，住张家港市。 被告：许某2，男，1955年10月17日出生，汉……