物业服务合同纠纷 （2017）浙07民终5337号

本案争议在于诉讼时效问题。邵军一审中明确提出恒定物业公司的诉讼请求已过诉讼时效，并辩称没有收到恒定物业公司发送的催收物业管理费的短信、书面通知、电话通知等，而恒定物业公司所提供的证据不足以证明催收物业费通知已送达邵军该特定债务人，故恒定物业公司应承担举证不足的法律后果，一审法院驳回诉讼请求并无不当。综上所述，恒定物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由金华市恒定物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　盛基敏审 判 员　徐肖闻审 判 员　徐　磊二〇一七年十二月十五日代书记员　汤玉婷

本案争议在于诉讼时效问题。邵军一审中明确提出恒定物业公司的诉讼请求已过诉讼时效，并辩称没有收到恒定物业公司发送的催收物业管理费的短信、书面通知、电话通知等，而恒定物业公司所提供的证据不足以证明催收物业费通知已送达邵军该特定债务人，故恒定物业公司应承担举证不足的法律后果，一审法院驳回诉讼请求并无不当。综上所述，恒定物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由金华市恒定物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　盛基敏审 判 员　徐

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终5337号上诉人（原审原告）：金华市恒定物业管理有限公司，住所地：金华市丹光西路118号柳湖花园社区服务中心一楼，现营业地：金华市劳动路248号金佛手小区。法定代表人：杜玮草，总经理。委托诉讼代理人：章玉群，女，1980年11月5日出生，汉族，住金华市婺城区，该公司员工。被上诉人（原审被告）：邵军，男，1971年10月05日出生，汉族……