行政征收 （2019）最高法行申12057号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项规定，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被申请人锡山区政府于2016年7月25日作出锡府征补字（2016）第6号《国有土地上房屋征收补偿决定书》，并于同年8月1日向再审申请人华建峰、冯明英送达。2017年2月20日，被申请人又将锡府征补催字（2017）第5号《履行行政决定催告书》送达再审申请人。再审申请人迟至2018年11月才向原审提起本案之诉，显已超过法定六个月的起诉期限。因此，一审法院裁定驳回再审申请人的起诉，二审法院裁定驳回上诉、维持原裁定，均无不当。再审申请人提出的申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，华建峰、冯明英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项规定，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被申请人锡山区政府于2016年7月25日作出锡府征补字（2016）第6号《国有土地上房屋征收补偿决定书》，并于同年8月1日向再审申请人华建峰、冯明英送达。2017年2月20日，被申请人又将锡府征补催字（2017）第5号《履行行政决定催告书》送达再审申请人。再审申请人迟至2018年
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申12057号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：华建峰，男，1972年10月9日出生，汉族，现住江苏省无锡市崇安区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯明英，女，1973年8月13日出生，汉族，现住江苏省无锡市崇安区。 两再审申请人的共同委托诉讼代理人：梁宏刚，北京天斗律师事务所律师。 两再审申请人的共同委托诉讼代理人：占……