金融借款合同纠纷 (2016)闽01民终3066号

案号
(2016)闽01民终3066号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
福建省福州市
裁判日期
2016-08-26

裁判要旨

民生银行平潭支行与吴正佑、林妹妹所签订的《联保体授信合同》、民生银行平潭支行与远传公司所签订的《担保合同》,是各方当事人的真实意思表示,该合同合法有效,应受法律保护。民生银行平潭支行依约履行了发放贷款义务,吴正佑、林妹妹理应依合同约定按月结息到期还本还款,但借款期限届满后,未能履行合同约定的还款义务,已构成违约,应当承担违约责任。远传公司自愿为吴正佑、林妹妹的债务承担连带责任保证,故远传公司依法应对上述款项与吴正佑、林妹妹承担连带偿还责任。为此,民生银行平潭支行请求吴正佑、林妹妹、远传公司连带偿还借款本金701600元及利息、罚息(利息、罚息按合同约定标准计至实际还清款项之日止),理由充分,一审法院依法予以支持。民生银行平潭支行尚请求赔偿律师费21600元,实际已支付前期律师代理费4331元,对已发生的律师费用一审法院予以支持。民生银行平潭支行尚主张就保证金账户50×××39内存款优先受偿,依照吴正佑与民生银行平潭支行所签订的合同,双方达成了“保证金”质押担保的合意。“保证金”质押实质上属于特殊动产质押,其设立不仅应当遵循《中华人民共和国物权法》第六条所规定的公示要件,还要符合《最高人

摘要

民生银行平潭支行与吴正佑、林妹妹所签订的《联保体授信合同》、民生银行平潭支行与远传公司所签订的《担保合同》,是各方当事人的真实意思表示,该合同合法有效,应受法律保护。民生银行平潭支行依约履行了发放贷款义务,吴正佑、林妹妹理应依合同约定按月结息到期还本还款,但借款期限届满后,未能履行合同约定的还款义务,已构成违约,应当承担违约责任。远传公司自愿为吴正佑、林妹妹的债务承担连带责任保证,故远传公司依法应对上述款项与吴正佑、林妹妹承担连带偿还责任。为此,民生银行平潭支行请求吴正佑、林妹妹、远传公司连带偿还借款本金701600元及利息、罚息(利息、罚息按合同约定标准计至实际还清款项之日止),理由充分,一

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终3066号上诉人(原审原告):中国民生银行股份有限公司福州平潭支行,住所地福建省平潭县潭城镇桂山庄1弄30号一至五层。主要负责人:林熙清,该行行长。委托诉讼代理人:黄振斌,福建知力律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴增鸣,福建知力律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴正佑,男,1963年8月19日出生,汉族,住福建省平潭县。被上诉人(……