案外人执行异议之诉 （2017）鲁10民初270号
裁判要旨
本案争议焦点为邢翠兰对荣成市黎明东区78号楼403室房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定，案外人或申请执行人提起执行异议之诉，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，邢翠兰作为执行案外人应当对此承担举证责任。首先，邢翠兰提交了《认购书》及《商品房买卖合同》，虽《认购书》中载明邢翠兰购买的为爱家花园6幢403室房屋，但从《商品房买卖合同》以及收款收据中可以看出，爱家花园6幢403室房屋即为黎明东区78号403室房屋，即案涉的房屋。同时，《认购书》及《商品房买卖合同》载明的签订日期分别为2014年1月6日及2014年1月22日，均在案涉房屋查封之前。其次，按照上述《认购书》的内容，对于案涉房屋，邢翠兰应交纳房款395927元，按照邢翠兰的主张，其于2014年1月6日支付现金2万元，2014年1月22日自银行取款18万元交付给天和房地产公司，2014年3月8日将银行取款15万元加上自有现金45297元，共计195297元转入天和房地产公司出纳徐向楠账户中，而其提交的银行明细
摘要
邢翠兰与吉林建工集团有限公司案外人执行异议之诉一审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民初270号原告（执行案外人）:邢翠兰，女，1956年1月9日出生，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：刘伟龙，荣成卓远法律服务所法律工作者。被告（申请执行人）：吉林建工集团有限公司，住所地吉林省长春市宽城区庆丰路1333号。法定代表人：徐保政，董事长。委托诉讼代理人：范秀岩，女，系该公司职员。第三人（被执行人）：威海天和房地产开发有限……