侵权责任纠纷 （2017）粤06民终784号

依黛丽公司诉请陶丽华赔偿损失的依据为案涉承诺书。关于该承诺书的效力，陶丽华辩称该承诺书属重大误解、显失公平。关于案涉承诺书是否构成重大误解的问题，行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。本案中，尽管不排除陶丽华在书写承诺书时存在受到压力大、精神紧张等特定情形。但其系完全民事行为能力人，且该承诺书为其亲笔书写，无证据证实其对上述承诺书的内容产生误解，无证据证实其因认知错误而作出与其内心真意不一致的意思表示，故陶丽华主张其写下该承诺书构成重大误解，理据不足，一审法院不予支持。关于案涉承诺书是否显失公平的问题，一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。本案中，陶丽华认为自己受骗并报警后，精神状态不佳。另，依黛丽公司高层及相关工作人员在报警回到公司后多人在场，要求陶丽华连夜当即书写承诺书，应当认定依黛丽公司客观上利用了其优势地位。而且，陶丽华汇款至他人账户，对由此造成的损失，应认定为双方均具有过错：一是陶丽华作为财务人员，付

依黛丽公司诉请陶丽华赔偿损失的依据为案涉承诺书。关于该承诺书的效力，陶丽华辩称该承诺书属重大误解、显失公平。关于案涉承诺书是否构成重大误解的问题，行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。本案中，尽管不排除陶丽华在书写承诺书时存在受到压力大、精神紧张等特定情形。但其系完全民事行为能力人，且该承诺书为其亲笔书写，无证据证实其对上述承诺书的内容产生误解，无证据证实其因认知错误而作出与其内心真意不一致的意思表示，故陶丽华主张其写下该承诺书构成重大误解，理据不足，一审法院不予支持。关于案涉承诺书是否

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终784号上诉人（原审原告）：佛山市依黛丽内衣有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步河西大道东工业区3号厂房，组织机构代码57645762-8。法定代表人：姚玉琼，董事长。委托诉讼代理人：林迎星，广东泰扬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陶丽华，女，汉族，1988年9月21日出生，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：卢愿光，广……