所有权确认纠纷 (2017)粤04民终2646号

案号
(2017)粤04民终2646号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
所有权确认纠纷
年份
2017
地域
广东省珠海市
裁判日期
2017-12-05

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,案涉房产已办理权属登记在王淑芹名下,王淑芹确认案涉房产的实际权利人为黄文涛、高丽敏,李春华主张案涉房屋实际权利归属李春华,但高丽敏、王淑芹对李春华的主张不予认可,而李春华提交的证据仅能证明案涉房屋有部分购房资金来源于李春华,并未提供有证明力的证据证明李春华与黄文涛、高丽敏之间就案涉房屋权属存在特别的约定,即便案涉房屋的全部购房资金均来源于李春华,也不能排除李春华与黄文涛、高丽敏之间可能存在诸如借贷或者赠与等其他法律关系。故李春华以其系案涉房屋实际出资人为由请求确认案涉房屋归其所有,理据不足,原审法院不予支持,李春华在该请求基础上要求被告协助办理房屋过户、交付房屋、归还房屋收益的其他诉讼请求,原审法院一并不予支持。综上,依据《中华人民共和国物权法》第九条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,原审法院判决驳回李春华的全部诉讼请求。一审案件受理费减

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,案涉房产已办理权属登记在王淑芹名下,王淑芹确认案涉房产的实际权利人为黄文涛、高丽敏,李春华主张案涉房屋实际权利归属李春华,但高丽敏、王淑芹对李春华的主张不予认可,而李春华提交的证据仅能证明案涉房屋有部分购房资金来源于李春华,并未提供有证明力的证据证明李春华与黄文涛、高丽敏之间就案涉房屋权属存在特别的约定,即便案涉房屋的全部购房资金均来源于李春华,也不能排除李春华与黄文涛、高丽敏之间可能存在诸如借贷或者赠与等其他法律关系。故李春华以其系案涉房屋实

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤04民终2646号上诉人(原审原告):李春华,女,1945年1月18日出生,汉族,住陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人:黄学诚,男,1943年11月7日出生,汉族,住陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人:罗延飞,广东卓建律师事务所律师。被上诉人(原审被告):高丽敏,女,1976年5月24日出生,汉族,住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人:王德光,广……