退伙纠纷 （2021）湘10民终170号

本案系退伙协议纠纷。双方合伙承包安装工程，经双方协商达成退伙协议，约定由受让方支付退伙补偿款，李福正等五人应按协议履行付款义务。李福正等五人主张退伙协议是欧朝正等三人逼迫签订的，并未提供证据证实。协议签订当日，李福正等五人支付了部分退伙补偿款，协议签订后李福正等五人也没有提出解除退伙协议，可以说明协议是双方认可的。李福正等五人主张退伙协议无效的抗辩意见，不予采纳。李福正等五人应继续履行退伙协议确定的义务。欧朝正等三人请求判令李福正等五人支付退伙补偿款，予以支持。关于迟延履行的利息，双方未约定违约责任，该请求没有法律依据，故不予支持。李福正等五人反诉请求判令退伙协议无效，并返还已支付的补偿款6000元，不予支持。关于欧朝正等三人损坏的施工设备，造成李福正等五人相应的损失，李福正等五人提出反诉要求欧朝正等三人予以赔偿31596元。但李福正等五人未提供充分的证据，酌情认定6000元，超出部分不予支持。李福正等五人反诉请求判令欧朝正等三人支付误工费、差旅费8000元，没有事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民

本案系退伙协议纠纷。双方合伙承包安装工程，经双方协商达成退伙协议，约定由受让方支付退伙补偿款，李福正等五人应按协议履行付款义务。李福正等五人主张退伙协议是欧朝正等三人逼迫签订的，并未提供证据证实。协议签订当日，李福正等五人支付了部分退伙补偿款，协议签订后李福正等五人也没有提出解除退伙协议，可以说明协议是双方认可的。李福正等五人主张退伙协议无效的抗辩意见，不予采纳。李福正等五人应继续履行退伙协议确定的义务。欧朝正等三人请求判令李福正等五人支付退伙补偿款，予以支持。关于迟延履行的利息，双方未约定违约责任，该请求没有法律依据，故不予支持。李福正等五人反诉请求判令退伙协议无效，并返还已支付的补偿款60

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘10民终170号上诉人（原审被告、反诉原告）：李福正，男，1993年11月11日出生。上诉人（原审被告、反诉原告）：李红林，男，1971年6月21日出生。上诉人（原审被告、反诉原告）：黄**先，男，1966年2月10日出生。上诉人（原审被告、反诉原告）：欧阳武清，男，1966年3月12日出生。上诉人（原审被告、反诉原告）：李林东，男，1993……