建设工程施工合同纠纷 （2019）辽0404民初972号
裁判要旨
本案的争议焦点在于工程结算款应为多少以及脚手架租金及租赁物品丢失应由谁承担。 根据原、被告双方签订的合同约定原告应当自带小型设备，架工所有架子。 但并未约定关于脚手架等租金及发生损失如何负担，虽然原告在庭审中承认施工过程中使用了该租赁设备，但被告没有举出原告使用租赁设备的相关证据。 被告也未提供关于租赁设备租金由谁承担、租赁设备丢失数量的相关证据。 故对被告辩称租赁设备租金及丢失的损失应由原告负担，本院不予支持。 关于一层柱及地下模板非承重部分是否应按115元每平方米结算，被告在庭审中陈述在合同中确实并未对非承重部分价格进行表明，因此本院认为非模板承重部分的差额76300元（1090平方米×70元）应当计算在总工程款中。 原告称除上述模板数量外，还有多余数量应当计算到工程量中，因原告在双方进行结算时未提出工程量的异议，现又提出追加工程量，其并未提供充分证据，本院不予支持。 本院经过审理认定总工程款应为：405176.2元（无争议部分）+43400元（扣除吊车款35000元和工人保险费8400元）+389850元（承重部分）+49050元（非承重部分）+76300元（非承重差额）=963
摘要
张学满与沈阳路海建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初972号原告：张学满，男，1986年8月8日出生，满族，无职业，住辽宁省。 被告：沈阳路海建筑工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区七星大街61号83号楼。 法定代表人：李洪艳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李彦博，系该公司职员。 委托诉讼代理人：朱立新，系辽宁正太律师事务所律师。 原告张学满诉被告沈阳路海建筑工程有限公司建设工程施工……