物权保护纠纷 （2017）琼97民终840号

根据双方的诉辩意见及案件事实，该案的争议焦点为吴任妹是否侵犯了杨柳影的物权。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。生效的（2000）儋执字第382-1号民事裁定书将案外人张小英位于儋州市南丰镇头茶坡的涉案房屋裁定给杨柳影抵偿债务，依据该民事裁定书，杨柳影享有张小英原所有的位于儋州市南丰镇头茶坡的房屋的所有权。该案中，吴任妹以其曾向时任那大法庭执行员叶伟明交付65490元的购房款为由主张涉案房屋的所有权，对此，该院认为，首先，该收条不属于法律规定的不动产权属的权利凭证；其次，该份收条是叶伟明以个人的名义向吴任妹出具的，并未加盖任何单位的公章，不能证明该院在执行的过程中曾将涉案房屋出售给吴任妹的事实。综上，吴任妹以该收条主张涉案房屋的权属依据不足，不予支持。吴任妹对涉案房屋依法不享有权属的情况下占有使用该房屋并无法律依据。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。杨柳影作为涉案房屋的所有权

根据双方的诉辩意见及案件事实，该案的争议焦点为吴任妹是否侵犯了杨柳影的物权。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。生效的（2000）儋执字第382-1号民事裁定书将案外人张小英位于儋州市南丰镇头茶坡的涉案房屋裁定给杨柳影抵偿债务，依据该民事裁定书，杨柳影享有张小英原所有的位于儋州市南丰镇头茶坡的房屋的所有权。该案中，吴任妹以其曾向时任那大法庭执行员叶伟明交付65490元的购房款为由主张涉案房屋的所有权，对此，该院认为，首先，该收条不属于法律规定的

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼97民终840号上诉人（原审被告）：吴任妹，女，1974年11月6日出生，黎族，现住海南省儋州市。委托诉讼代理人：杜永康，男，1966年4月13日出生，黎族，现住海南省儋州市。被上诉人（原审原告）：杨柳影，女，1962年8月7日出生，汉族，现住海南省海口市。委托诉讼代理人：符定福，海南为先律师事务所律师。上诉人吴任妹因与被上诉人杨柳影物权保护纠……