所有权确认纠纷 （2017）内04民终5439号

王祝承认朱玉华的诉讼请求部分，不违反法律规定，该院予以支持。朱玉华主张位于××县房一处归自己单独所有，其提供的证据是2005年8月18日朱玉华与王祝协议离婚，在离婚登记档案中的离婚协议书中明确约定房子归女方所有（无产权证半价），但没有明确房屋座落及是平房还是楼房。而涉案的的位××县房，于2012年5月4日初始登记于王祝的名下，朱玉华为共有人，此时，朱玉华与王祝已经离婚多年，这种登记有悖常理，且朱玉华未提供充分证据证明涉案楼房即为离婚协议书中约定的房屋。其诉讼请求不能成立。综上所述，朱玉华的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决：驳回朱玉华的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明的事实与原审判决认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为：《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。该法第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中，朱玉华向法院提交的房屋所有权证

王祝承认朱玉华的诉讼请求部分，不违反法律规定，该院予以支持。朱玉华主张位于××县房一处归自己单独所有，其提供的证据是2005年8月18日朱玉华与王祝协议离婚，在离婚登记档案中的离婚协议书中明确约定房子归女方所有（无产权证半价），但没有明确房屋座落及是平房还是楼房。而涉案的的位××县房，于2012年5月4日初始登记于王祝的名下，朱玉华为共有人，此时，朱玉华与王祝已经离婚多年，这种登记有悖常理，且朱玉华未提供充分证据证明涉案楼房即为离婚协议书中约定的房屋。其诉讼请求不能成立。综上所述，朱玉华的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2017）内04民终5439号上诉人（原审原告）：朱玉华，女，汉族，1969年6月1日出生，教师，住内蒙古自治区赤峰市林西县。被上诉人（原审被告）：王祝，男，汉族，1966年6月5日出生，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市林西县。原审第三人：顾显廷，男，汉族，1961年5……