民间借贷纠纷 （2018）粤04民申7号
裁判要旨
一、关于原审的送达及传唤程序。原审法院按照陈诗诗的身份证地址及户籍登记地址向其邮寄送达起诉状等诉讼材料，并按照谌兴余起诉时提供的联系电话向陈诗诗发送短信，通知其领取诉讼材料，该联系电话也正是案涉借据上填写的陈诗诗的手机号码。原审法院在采用上述方式无法送达后，以公告方式向陈诗诗送达起诉状、传票等诉讼材料，该送达程序符合民事诉讼法关于送达的规定。陈诗诗经原审法院合法传唤未到庭参加诉讼，原审法院经缺席审理后作出判决，并不违反法律规定。二、关于原判决认定事实的证据。本案争议借款涉及两张借据，陈诗诗表示对金额为100000元的借据不持异议，主张借款金额为160000元的借据是伪造的。对比两张借据，除了借据的格式不同，陈诗诗的签名并无差异，而两张借据的书写格式及内容的差异，并不能得出其中一张借据是伪造的结论。陈诗诗对于其提出的该借据系伪造的主张，并未提供证明该借据系伪造的相关证据。陈诗诗提出160000元借据系伪造的主张没有事实依据。三、关于原判决适用法律问题。原审在陈诗诗对谌兴余的诉讼请求未应诉答辩，未提出抗辩意见的情况下，经缺席后根据谌兴余提供的证据作出支持其诉讼请求的判决，不存在适用法律错误
摘要
陈诗诗、谌兴余民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤04民申7号再审申请人（一审被告）：陈诗诗，女，汉族，1983年4月23日出生，住广东省珠海市香洲区，委托诉讼代理人：徐新如，广东ＸＸ海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧俊宇，广东ＸＸ海天律师事务所律师。被申请人（一审原告）：谌兴余，男，汉族，1985年6月28日出生，住湖北省武汉市江夏区，再审申请人陈诗诗因与被申请人谌兴余民间借贷纠纷一案……