民间借贷纠纷 （2018）鄂13民申4号

首先，余亮在再审审查中提交的证据在原审中已经存在，余亮称其因未收到起诉状副本、传票等诉讼文书而未能在原审中提交。余亮在一审中拒收上述诉讼文书，不应诉答辩。对一审判决不服又不提起上诉，怠于行使诉讼权利。其逾期举证的理由不能成立。其次，刘积辉对余亮的还款对象和数额均不予认可。余亮自己对还款数额前后陈述不一致。先是称其已还清全部欠款，后又称偿还部分欠款。对此，余亮不能作出合理解释。而且其提交的证据反映有两笔还款即2015年1月14日支付的10万元发生在本案欠据时间2015年1月16日之前。故余亮提供的证据不能充分证明上述款项系用于偿还刘积辉个人借款。第三，余亮申请再审提出的此款225030元可另行主张权利。故原判认定事实并无不当。（三）原审适用法律正确。根据原审查明的事实可知，刘积辉与余亮于2013年5月共同成为公司股东，后刘积辉要求退出公司。经双方结算，余亮支付刘积辉20万元投资款，并对下欠款30万元出具欠据。该欠据载明，余亮向刘积辉借款30万元，借款期限为12个月。从欠据内容反映，双方均同意对余亮之前的欠款转化为借款。根据当事人意思自治原则，双方由此形成的民间借贷关系合法、有效。原审认定

余亮、刘积辉民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷

湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂13民申4号再审申请人（一审被告）：余亮（曾用名余新亮），男，1987年5月4日出生，汉族，住四川省重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：马璐，湖北天赋律师事务所律师。被申请人（一审原告）：刘积辉，男，1989年11月16日出生，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人：汪圣斌，随州市炎帝法律服务所法律工作者。再审申请人余亮因与被申请人刘积辉民间借贷纠纷……