相邻关系纠纷 (2013)东中法民一终字第2133号
裁判要旨
林凤群经原审法院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为放弃举证、质证及抗辩的权利。乔宇于2011年12月1日向原审法院提交变更诉讼请求申请书并于2012年1月12日向原审法院提交撤销变更诉讼请求申请书,请求撤销前述变更诉讼请求申请书,是对自己民事权利的处分,不违反法律法规的强制性规定,原审法院依法予以准许。22F号房屋位于21F号房屋的上方,属相邻关系,根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定,给相邻方造成妨碍或损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。因此,本案的争议焦点为21F号房屋棚顶灯灯罩掉下破损,天花脱皮,供电保护开关的15A制开关无法合闸是否因22F号房屋地板漏水造成。关于本案的争议焦点。张桂新、林凤群提交了租客黄跃的租客陈述拟证明22F号房屋未漏水,该租客陈述属证人证言,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条的规定,该租客应出庭作证,且该租客为22F号房屋的实际使用人,与本案存在利害关系,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定,该租客陈述不能单独作为认定案件事实的依据,因此,该租客陈述不足以证明22F号房屋未漏水。张桂
摘要
林凤群经原审法院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为放弃举证、质证及抗辩的权利。乔宇于2011年12月1日向原审法院提交变更诉讼请求申请书并于2012年1月12日向原审法院提交撤销变更诉讼请求申请书,请求撤销前述变更诉讼请求申请书,是对自己民事权利的处分,不违反法律法规的强制性规定,原审法院依法予以准许。22F号房屋位于21F号房屋的上方,属相邻关系,根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定,给相邻方造成妨碍或损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。因此,本案的争议焦点为21F号房屋棚顶灯灯罩掉下破损,天花脱皮,供电保护开关的15A制开关无法合闸是否因22F号房屋地板漏水造成。
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)东中法民一终字第2133号上诉人(原审原告):乔宇,男。上诉人(原审被告):张桂新,男。被上诉人(原审被告):林凤群,女。上诉人乔宇与上诉人张桂新,被上诉人林凤群相邻关系纠纷一案,不服广东省东莞市第三人民法院(2011)东三法民一初字第9920号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。2011年9月7日,乔宇……