财产保险合同纠纷 （2019）津01民终6270号

庆鸿公司的主挂车分别与人保郑州分公司、大地财险津北支公司签订的机动车商业保险合同，均符合法律规定，真实有效。案涉事故发生在保险理赔期间，作为机动车的保险人，人保郑州分公司、大地财险津北支公司应当依法依约对庆鸿公司的损失予以赔偿。车牌号为津Ｃ×××**车辆扣减残值后损失费252942元，该数额系车辆的实际损失，人保郑州分公司应予以赔偿；庆鸿公司主张公路赔偿款的费用56019元，该款项分别扣除责任同等方交强险4000元后，按比例由人保郑州分公司承担49542元，由大地财险津北支公司承担2477元；庆鸿公司主张施救费33500元，此费用系为了减少保险标的物的损失，由人保郑州分公司承担16750元，由大地财险津北支公司承担16750元；人保郑州分公司、大地财险津北支公司抗辩庆鸿公司的保险车辆在本次事故中负同等责任，应在其责任范围内承担合理损失，对此，一审法院认为本案审理的是保险合同纠纷，根据保险合同和保险法的有关规定，人保郑州分公司、大地财险津北支公司有义务先行全额赔偿，对于应由第三人赔偿的部分，人保郑州分公司、大地财险津北支公司在向庆鸿公司赔偿损失后取得向第三人追偿的权利。综上，人保郑州分公

庆鸿公司的主挂车分别与人保郑州分公司、大地财险津北支公司签订的机动车商业保险合同，均符合法律规定，真实有效。案涉事故发生在保险理赔期间，作为机动车的保险人，人保郑州分公司、大地财险津北支公司应当依法依约对庆鸿公司的损失予以赔偿。车牌号为津Ｃ×××**车辆扣减残值后损失费252942元，该数额系车辆的实际损失，人保郑州分公司应予以赔偿；庆鸿公司主张公路赔偿款的费用56019元，该款项分别扣除责任同等方交强险4000元后，按比例由人保郑州分公司承担49542元，由大地财险津北支公司承担2477元；庆鸿公司主张施救费33500元，此费用系为了减少保险标的物的损失，由人保郑州分公司承担16750元，由

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6270号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：康军锋，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津庆鸿物流有限公司，住，住所地天津市武清区曹子里镇文水园小区亚伦商务中心**-6（集中办公区）/div>法定代表人：李壮，该公司总经……