装饰装修合同纠纷 （2021）闽06民终2577号

据北京尚构公司与黄龙建设公司的诉辩主张，本案争议的焦点是：一、黄龙建设公司应付的工程款数额；二、北京尚构公司关于利息损失的主张能否成立。一、关于黄龙建设公司应付的工程款数额问题。虽然北京尚构公司已完成合同约定的装饰装修义务，黄龙建设公司亦进行了验收确认，但在黄龙建设公司审核工程款并主张扣减相应款项时，北京尚构公司予以同意并盖章确认，即双方已对工程价款进行重新约定，该结算约定是双方当事人真实意思表示，合法有效。故确认本案所涉工程款（除2019年5月31日协议所涉12500元外）为1126169元，扣除已付工程款824047元（已扣减上述12500元），未付款项为302122元，再扣除质保金56308.45元（即1126169×0.05），黄龙建设公司应付的工程款数额为245813.55元。二、关于北京尚构公司关于利息损失的主张能否成立问题。根据双方签订的合同约定，黄龙建设公司应在验收合格且北京尚构公司开具相应增值税发票后支付工程款。现黄龙建设公司未依约支付相应的工程款，已构成违约，对北京尚构公司主张黄龙建设公司支付其利息损失的诉求，予以支持。关于计息日期，基于双方当事人在2020年9月间

据北京尚构公司与黄龙建设公司的诉辩主张，本案争议的焦点是：一、黄龙建设公司应付的工程款数额；二、北京尚构公司关于利息损失的主张能否成立。一、关于黄龙建设公司应付的工程款数额问题。虽然北京尚构公司已完成合同约定的装饰装修义务，黄龙建设公司亦进行了验收确认，但在黄龙建设公司审核工程款并主张扣减相应款项时，北京尚构公司予以同意并盖章确认，即双方已对工程价款进行重新约定，该结算约定是双方当事人真实意思表示，合法有效。故确认本案所涉工程款（除2019年5月31日协议所涉12500元外）为1126169元，扣除已付工程款824047元（已扣减上述12500元），未付款项为302122元，再扣除质保金563

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽06民终2577号上诉人（原审被告）：漳浦县黄龙建设投资有限公司，住所地福建省漳浦县黄仓工业区，统一社会信用代码9135062351397336C。法定代表人：许荣宗，执行董事。委托诉讼代理人：陈潇君，福建梁峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京尚构装饰设计工程有限公司，住所地北京市朝阳区芳园南里9号院6号楼4层508-1，统一社会信用……