物权保护纠纷 （2016）皖18民终53号

1995年7月3日，案涉房屋经人民法院强制执行并交付，所有权已发生变动，该房所有权人为敬亭信用社。1996年，敬亭信用社将该房分配给王晓宝居住，系有权处分，王晓宝对涉案房屋的占有及使用具有事实及法律依据，依法应予保护。孙福水要求王晓宝腾让房屋的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条之规定，判决：驳回孙福水的诉讼请求。本案受理费100元，由孙福水负担。孙福水不服上述民事判决，向本院上诉称：案涉市区西林小区3幢401室房屋产权没有发生变更，所有权仍然归其所有。宣州区人民法院当年在执行案件中，并未就涉案房屋的价值问题进行协商，法院对该房产价值也没有作出评估。法院在执行过程中，没有就涉案房屋所有权变动向房管部门发出协助执行通知书，同时也没有下达民事裁定书将涉案房屋抵偿给原敬亭信用社。综上，请求二审法院撤销原审法院判决，改判王晓宝腾让其占用的位于宣城市宣州区西林小区3幢401室房屋，并承担相应诉讼费用。王晓宝未向本院提交书面答辩状，庭审中答辩称：其不是适格的被告，案涉房屋是其单位所分配，孙福水应该起诉原宣州市敬亭信用社，现已改称宣城皖南农村商业

1995年7月3日，案涉房屋经人民法院强制执行并交付，所有权已发生变动，该房所有权人为敬亭信用社。1996年，敬亭信用社将该房分配给王晓宝居住，系有权处分，王晓宝对涉案房屋的占有及使用具有事实及法律依据，依法应予保护。孙福水要求王晓宝腾让房屋的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条之规定，判决：驳回孙福水的诉讼请求。本案受理费100元，由孙福水负担。孙福水不服上述民事判决，向本院上诉称：案涉市区西林小区3幢401室房屋产权没有发生变更，所有权仍然归其所有。宣州区人民法院当年在执行案件中，并未就涉案房屋的价值问题进行协商，法院对该房产价值也没有

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终53号上诉人（原审原告）：孙福水，男，住安徽省宣城市宣州区。委托代理人：胡之堃。被上诉人（原审被告）：王晓宝，男，住安徽省宣城市宣州区。上诉人孙福水因与被上诉人王晓宝物权保护纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第03276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1……