合同纠纷 （2021）京01民终299号

均昱公司与怀北滑雪场签订的《合作协议》系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同属合法有效，双方应当按照合同约定严格履行各自的义务。当事人对自己提出的主张应提交相应的证据予以证明。双方协议明确约定由怀北滑雪场为均昱公司设计、建造冰雪乐园内约13万平方米的雪场，均昱公司支付其造雪及咨询服务费共计45万元。怀北滑雪场主张其按照合同约定履行了建造13万平方米雪场的义务，均昱公司主张怀北滑雪场仅为其在会所停车场处建造了一万平方米左右的雪场，双方争议的焦点在于怀北滑雪场是否为均昱公司建造了面积达13万平方米的雪场。鉴于双方并未就怀北滑雪场为均昱公司实际建造雪场的面积进行最终确认，且双方就此问题争议较大，故怀北滑雪场作为履行建造雪场义务的一方，应对该项义务的履行承担相应的举证责任。怀北滑雪场在2020年8月5日开庭时主张其为均昱公司在高尔夫球场内建造了13万平方米的雪场，包括停车场处的雪场，法院于2020年8月21日组织双方现场勘验时，怀北滑雪场主张其为均昱公司在停车场处建造的雪场面积达3、4万平方米，在河道南侧建造的雪场面积为13万平方米，其主张前后不一，且关于雪场面

均昱公司与怀北滑雪场签订的《合作协议》系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同属合法有效，双方应当按照合同约定严格履行各自的义务。当事人对自己提出的主张应提交相应的证据予以证明。双方协议明确约定由怀北滑雪场为均昱公司设计、建造冰雪乐园内约13万平方米的雪场，均昱公司支付其造雪及咨询服务费共计45万元。怀北滑雪场主张其按照合同约定履行了建造13万平方米雪场的义务，均昱公司主张怀北滑雪场仅为其在会所停车场处建造了一万平方米左右的雪场，双方争议的焦点在于怀北滑雪场是否为均昱公司建造了面积达13万平方米的雪场。鉴于双方并未就怀北滑雪场为均昱公司实际建造雪场的面积进行最终确

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终299号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京怀北国际滑雪场有限公司，住所地北京市怀柔区怀北镇河防口村。法定代表人：陈焕章，董事长。委托诉讼代理人：闫进龙，北京市博瀚律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市均昱高尔夫管理有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路10号天安数码城天吉大厦三层3D2-314B。法定代表人……