财产保险合同纠纷 （2019）苏08民终3096号

人保淮安分公司与陶维江之间订立的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。保险合同是最大诚信合同，双方应当按合同约定全面、适当履行各自的权利和义务。本案中被保险车辆发生交通事故造成车辆损失，事故发生在保险期间内，人保淮安分公司应当在机动车损失责任限额范围内予以赔偿。经一审法院委托第三方鉴定评估，被保险车辆在扣除残值200元的情形下，车辆损失为30120元，现残值旧件已由人保淮安分公司收回，陶维江要求人保淮安分公司赔偿车辆损失30320元，不违反法律规定，一审法院予以支持。陶维江主张的施救费2200元、鉴定费1750元，有发票为证，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，人保淮安分公司应当承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：人保淮安分公司于本判决生效后十日内赔偿陶维江车辆损失30320元、施救费2200元，合计32520元。案件受理费652元，鉴定费1750元，合计2402元，由人保淮安分公司负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。经审

人保淮安分公司与陶维江之间订立的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。保险合同是最大诚信合同，双方应当按合同约定全面、适当履行各自的权利和义务。本案中被保险车辆发生交通事故造成车辆损失，事故发生在保险期间内，人保淮安分公司应当在机动车损失责任限额范围内予以赔偿。经一审法院委托第三方鉴定评估，被保险车辆在扣除残值200元的情形下，车辆损失为30120元，现残值旧件已由人保淮安分公司收回，陶维江要求人保淮安分公司赔偿车辆损失30320元，不违反法律规定，一审法院予以支持。陶维江主张的施救费2200元、鉴定费1750元，有发票为证，系为查明和确定保险事故的性质、原因

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏08民终3096号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路67号。负责人：许颖晖，该公司经理。委托诉讼代理人：孙欣予，江苏君萃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶维江，男，1993年12月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：袁佳伟，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。上……