房屋买卖合同纠纷 （2014）白山民申字第64号

被申请人起诉要求确认其与被申请人董世军和被申请人吉林市佰新建筑安装工程有限公司万森分公司签订的《商品房预售合同》合法有效。不能在本案中确定再审申请人与高永成之间的房屋买卖协议的效力。再审申请人可以另行主张其持有的合同效力。一审判决并无不当。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人陈广利的再审申请。（此页无正文）审　判　长　　宋永辉审　判　员　　李　楠代理审判员　　李世为二〇一六年十二月十五日书　记　员　　韩　旭

被申请人起诉要求确认其与被申请人董世军和被申请人吉林市佰新建筑安装工程有限公司万森分公司签订的《商品房预售合同》合法有效。不能在本案中确定再审申请人与高永成之间的房屋买卖协议的效力。再审申请人可以另行主张其持有的合同效力。一审判决并无不当。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人陈广利的再审申请。（此页无正文）审　判　长　　宋永辉审　判　员　　李　楠代理审判员　　李世为二〇一六年十二月十五日书　记　员　　韩　旭

吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）白山民申字第64号再审申请人（原审第三人）：陈广利，男，汉族。被申请人（原审原告）：聂爱伟，汉族。被申请人（原审被告）：董世军，男，汉族。被申请人（原审被告）：吉林省佰新建筑安装工程有限公司万森分公司。被申请人（原审第三人）：白山市龙鼎房地产开发有限公司。再审申请人陈广利与再审被申请人聂爱伟、董世军吉林省佰新建筑安装工程有限公司万森分公司、白山……