返还原物纠纷 （2017）浙01民终188号

振泰公司仅为担保合同的担保人，虽在其与韩亮签订的担保服务合同中的第十三条约定了满足后“甲方（韩亮）应无条件将按揭车辆交于乙方（振泰公司）保管并授权乙方按市场价变卖车辆或租赁车辆，无须通知甲方”、“若甲方未主动交付逾期车辆，乙方有权采取公力救济或自力救济的方式占有、控制、处理按揭车辆及甲方（韩亮）和其配偶名下的其他车辆”的几种条件，但未能举证证明韩亮的情况满足了这些条件，在韩亮正常履行按揭付款义务，未迟延履行的情况下，无权占有或处分属于韩亮所有的车辆。振泰公司无合法根据，使用私力占有并出卖了所有权属于韩亮的车辆型号为FV7207TRATG的一辆大众牌小型轿车，获取了不当利益138000元卖车款，同时造成了韩亮的损失，属于不当得利，应当将所获得的全部不当利益即138000元卖车款返还韩亮。由于韩亮当初购车花费为208000元，高于振泰公司卖车所得价款，作为明知自己获取不当利益没有合法根据的恶意受益人，振泰公司还应适当弥补韩亮因此所受的损失与振泰公司所得利益的差额，具体数额由原审法院依公平原则拟定。对韩亮诉讼请求的合理部分，原审法院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九

振泰公司仅为担保合同的担保人，虽在其与韩亮签订的担保服务合同中的第十三条约定了满足后“甲方（韩亮）应无条件将按揭车辆交于乙方（振泰公司）保管并授权乙方按市场价变卖车辆或租赁车辆，无须通知甲方”、“若甲方未主动交付逾期车辆，乙方有权采取公力救济或自力救济的方式占有、控制、处理按揭车辆及甲方（韩亮）和其配偶名下的其他车辆”的几种条件，但未能举证证明韩亮的情况满足了这些条件，在韩亮正常履行按揭付款义务，未迟延履行的情况下，无权占有或处分属于韩亮所有的车辆。振泰公司无合法根据，使用私力占有并出卖了所有权属于韩亮的车辆型号为FV7207TRATG的一辆大众牌小型轿车，获取了不当利益138000元卖车款，

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终188号上诉人（原审被告）浙江振泰担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号815室。法定代表人陈晓波，总裁。委托代理人李莎，该公司员工。被上诉人（原审原告）韩亮，男，1994年4月15日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。委托代理人郑世红，浙江欧硕律师事务所律师。上诉人浙江振泰担保有限公司（以下简称振泰公司）因与被上诉人……