股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2018）粤01民终6529号
裁判要旨
北兴公司与香港同福公司签订的《中外合作经营企业花县华丰印染有限公司合同书》第十二条并未约定要求北兴公司将土地使用权登记或过户到华丰公司名下，故认定北兴公司将出资财产交付给华丰公司使用即完成100%的出资义务。一审法院适用法律错误，明显违背立法原意，理由如下：首先，我国法律规定的作价出资，是指股东以自己的非货币财产出资时，需要评估作价，确定出资财产价值。验资机构应以评估报告内容出具验资报告，在缺乏评估数据且违法验资的情况下，出具的验资报告，并不能反映真实的出资情况。如上所述，北兴公司以他人的财产出资，不履行出资义务并于每年固定收取合作外方的55万元管理费，不承担华丰公司的债务，且其未取得出资财产使用权和所有权，且并未对出资财产进行评估，据此，北兴公司存在虚假出资和抽逃出资的行为。一审法院却罔顾事实，以北兴公司已向华丰公司交付出资财产已被验资机构验资为由，认定北兴公司已完成出资义务是错误的。其二、《中外合作经营企业法实施条例》所规定的法人性质的合营企业，均需将合作条件交付给合营公司，属于合营公司的财产，根据我国的物权法定原则，将合作条件的交付，应当理解为不仅要求出资人要有交付出资财产的行为
摘要
吴广、广州市花都北兴经济发展公司股东损害公司债权人利益责任纠纷二审民事判决书 股东损害公司债权人利益责任纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终6529号上诉人（原审原告）：吴广，男，1979年7月10日出生，汉族，住广西陆川县。委托诉讼代理人：林振业，广东合慧益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市花都北兴经济发展公司，住所地广州市花都区。法定代表人：梁晋升，该公司经理。委托诉讼代理人：杨蜀，广东誉理律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁演枨，广东誉理律师事务所律师。被上……