合同纠纷 （2021）云03民终1071号

“案涉三七大棚因大风受损，按照双方签订的协议，上诉人向被上诉人交付三七时应扣除1.05吨”，这一认定与客观事实、客观产量严重不符。二、对于三七价格及三七款的问题。在一审中上诉人提出双方约定的三七价格远远高于市场价格，应按市场价格计算，当前市场价格约为30元/kg，而一审法院是按照被上诉人陈述的价格认定。这一认定与客观市场价格严重不符，远远高于市场价格，至于原告的投入，这属于做种植有风险的范畴；不应纳入酌情认定的因素，不能据此判决。三、诉讼费是被上诉人诉讼标的不符造成的，应由被上诉人承担。综上所述，合同是对双方有约束，但也应考虑相关的一些意外因素，如自然灾害导致减产，市场价格浮动大等因素综合裁判。被上诉人王云忠答辩称，原审人民法院认定的事实是在通过庭审双方举证、质证后非常客观的认定，至于被答辩人在上诉状中称：原判决对三七产量、价格认定有问题，纯属被答辩人的主观想法，逃避责任。首先，双方的协议约定非常明确，产量由被答辩人负责，如果采挖时产量不足必须补足。其次，生意有风险系众所周知的不争事实，本来协议约定的价款系签订协议时的市场价，三七的价格不稳定双方都是非常明白的事实，在原判决中适当调整了

“案涉三七大棚因大风受损，按照双方签订的协议，上诉人向被上诉人交付三七时应扣除1.05吨”，这一认定与客观事实、客观产量严重不符。二、对于三七价格及三七款的问题。在一审中上诉人提出双方约定的三七价格远远高于市场价格，应按市场价格计算，当前市场价格约为30元/kg，而一审法院是按照被上诉人陈述的价格认定。这一认定与客观市场价格严重不符，远远高于市场价格，至于原告的投入，这属于做种植有风险的范畴；不应纳入酌情认定的因素，不能据此判决。三、诉讼费是被上诉人诉讼标的不符造成的，应由被上诉人承担。综上所述，合同是对双方有约束，但也应考虑相关的一些意外因素，如自然灾害导致减产，市场价格浮动大等因素综合裁判

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云03民终1071号上诉人（原审被告）：杨顺明，男，1975年6月27日生，汉族，云南省砚山县人，住砚山县。委托诉讼代理人：潘天恩。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：王云忠，男，1980年12月29日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。委托诉讼代理人：刘荣珍，云南罗发律师事务所律师。特别授权代理。上诉人杨顺明因与被上诉人王云忠合同纠纷一案，不……