保安服务合同纠纷 (2019)沪01民终6157号
裁判要旨
杨全正在上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会的嘉劳人仲(2018)办字第1234号案件、上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会的闵劳人仲(2018)办字第1305号、闵劳人仲(2018)办字第4801号案件中及本案中,就杨全正是由何人招聘进入上保保安公司处工作及其平时受何人管理的陈述前后不一,杨全正提交的微信记录无法确认向其转账的是上保保安公司或黄某,杨全正亦无证据证明黄某、耿某2系上保保安公司处员工,现仅凭嘉隆公司与上保保安公司的保安服务合同,难以确认杨全正与上保保安公司之间存在劳动关系。综上,杨全正未能提供有效证据证明其受上保保安公司的劳动管理、从事上保保安公司安排的有报酬的劳动,故杨全正要求确认杨全正与上保保安公司之间存在劳动关系的诉讼请求,于法无据,不予支持。杨全正的第四项诉讼请求,已由上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会于2018年4月12日作出的闵劳人仲(2018)办字第1305号裁决书进行处理,原审法院不再重复处理。因无法确认杨全正与上保保安公司之间存在劳动关系,故杨全正主张要求上保保安公司支付工资及违法解除劳动关系赔偿金的诉讼请求,于法无据,不予支持。上保保安公司经原审法院合法
摘要
杨全正在上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会的嘉劳人仲(2018)办字第1234号案件、上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会的闵劳人仲(2018)办字第1305号、闵劳人仲(2018)办字第4801号案件中及本案中,就杨全正是由何人招聘进入上保保安公司处工作及其平时受何人管理的陈述前后不一,杨全正提交的微信记录无法确认向其转账的是上保保安公司或黄某,杨全正亦无证据证明黄某、耿某2系上保保安公司处员工,现仅凭嘉隆公司与上保保安公司的保安服务合同,难以确认杨全正与上保保安公司之间存在劳动关系。综上,杨全正未能提供有效证据证明其受上保保安公司的劳动管理、从事上保保安公司安排的有报酬的劳动,故杨全正要求确
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪01民终6157号上诉人(原审原告):杨全正,男,1978年5月19日出生,汉族,住河南省潢川县。被上诉人(原审被告):上海上保保安服务有限公司,住所地上海市闵行区中春路7628号6幢1楼110室。法定代表人:胡焕喜,总经理。上诉人杨全正因与被上诉人上海上保保安服务有限公司(以下简称上保保安公司)劳动合同纠纷一案,不服上海市闵行区人民法院(20……