执行分配方案异议之诉 （2019）川15民终2300号

罗自蓉、刘德昕向一审法院提起执行分配方案异议之诉符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一条、第五百一十二条之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条第一款关于“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”规定，如被执行人是公民或其他组织，且存在多个已经取得执行依据的债权人时，当债权人发现被执行人的财产不足以清偿所有债权的，可以向法院申请参与分配。参与分配制度设置的目的即为保障被执行人不具备破产资格情形下债权的平等受偿，适用于被执行人是公民或其他组织。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十条规定“参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。清偿后的剩余债务，被执行人应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”，一审法院作出的（2016）川1527执256号之一执行财产分配方案存在以下问

罗自蓉、刘德昕向一审法院提起执行分配方案异议之诉符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一条、第五百一十二条之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条第一款关于“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”规定，如被执行人是公民或其他组织，且存在多个已经取得执行依据的债权人时，当债权人发现被执行人的财产不足以清偿所有债权的，可以向法院申请参与分配。参与分配制度设置的目的即为保障被执行人不具备破产资格情形下债权的平等受偿，适用于被执行人是公民或其

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川15民终2300号 上诉人（原审原告）：刘德昕，男，1987年7月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：罗联方，四川酒都律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：罗自蓉，女，1962年12月18日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：刘德昕（罗自蓉儿子），住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：罗联方，四川酒都律师……