债权转让合同纠纷 （2021）苏08民终1753号

（2015）淮开民初字第2383号民事调解书、（2015）淮开民初字第2385号民事调解书分别确定陈雨琴、张水良对圣全置业享有借款债权本金1000万元、500万元，陈雨琴当庭对张水良的诉讼请求予以认可，应认定陈雨琴同意将债权转让给张水良，张水良通过起诉的方式告知了其主张的债务人江西金属公司及秀锦公司，应认定债权转让履行了通知义务。江西金属公司认可张水良举证的《富仕佳苑项目投资合作协议书》、《债务偿付补充协议书》上的印章，一审法院予以确定。关于协议书上秀锦公司印章的真实性，张水良提供了淮安市自来水有限公司存档的“报装业务申请表”，因淮安市自来水公司根据申请表的内容开展业务，秀锦公司也接受了淮安市自来水公司的行为，故一审法院对“报装业务申请表”上的印章真实性予以认定，经比对，“报装业务申请表”上的印章与秀锦公司在诉讼过程中所使用的印章明显不一致，故可以认定秀锦公司持有多枚印章，没有必要对印章进行鉴定，一审法院对《富仕佳苑项目投资合作协议书》、《债务偿付补充协议书》上秀锦公司的印章予以认定。《债务偿付补充协议书》内容与《债权转让协议书》内容能相互印证，对《债权转让协议书》真实性一审法院予以认

（2015）淮开民初字第2383号民事调解书、（2015）淮开民初字第2385号民事调解书分别确定陈雨琴、张水良对圣全置业享有借款债权本金1000万元、500万元，陈雨琴当庭对张水良的诉讼请求予以认可，应认定陈雨琴同意将债权转让给张水良，张水良通过起诉的方式告知了其主张的债务人江西金属公司及秀锦公司，应认定债权转让履行了通知义务。江西金属公司认可张水良举证的《富仕佳苑项目投资合作协议书》、《债务偿付补充协议书》上的印章，一审法院予以确定。关于协议书上秀锦公司印章的真实性，张水良提供了淮安市自来水有限公司存档的“报装业务申请表”，因淮安市自来水公司根据申请表的内容开展业务，秀锦公司也接受了淮安市

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终1753号上诉人（原审被告）：淮安秀锦置业有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区汕头路18号钵池乡创业大厦951室。法定代表人：朱文文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程绍阳，北京市天同（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，北京市天同（南京）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江西省金属材料有限责任公司，住所地江西省南昌市红……