租赁合同纠纷 （2017）桂10民终1700号
裁判要旨
本案中，原、被告间系租赁合同关系还是承揽合同关系是本案审理的争议焦点一。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、履行期限、验收标准和方法等，而租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式等。本案中，原告提供挖掘机和驾驶人员韦佳皓为被告进行施工作业，双方约定由被告按小时支付挖掘机租金，被告派人到现场监督作业，双方并未约定在一时间段内原告方应当交付的工作数量及质量，故根据本案的实际履行情况，原、被告双方形成的是租赁合同关系，而非承揽合同关系，对于二被告有关本案系承揽合同关系的辩解不予采纳。被告对原告的损失应否承担赔偿责任是本案的争议焦点二。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案既已确定为租赁合同纠纷，虽然原、被告双方达成的口头租赁协议尚未对租赁物的使用方法、租赁物损坏的维修责任
摘要
百色市银江水利建设工程有限公司、张仕文租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂10民终1700号上诉人（一审被告）:百色市银江水利建设工程有限公司，住所地广西百色市右江区龙景区B地块06A-76号。法定代表人：陈允星，该公司总经理。委托诉讼代理人：王永杰，广西金狮律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦植贵，男，1980年1月20日出生，壮族，百色市银江水利建设工程有限公司职员，住广西隆林各族自治县。被上诉人（一审原……