买卖合同纠纷 （2019）苏0214民初2856号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 隆玛公司与众泰公司之间的买卖合同关系合法、有效。 隆玛公司向众泰公司供货后，经双方协商退回了部分货物，但众泰公司未能支付剩余货款，应向隆玛公司承担支付剩余货款并赔偿逾期付款利息损失的民事责任。 众泰公司虽称案涉货物存在质量问题，但未提供证据予以证明，案涉合同约定的检验期间为其收到货物后3日，而钢板厚度不符合要求亦不属于难以发现的隐蔽瑕疵，众泰公司在收到货物后未在检验期间内向隆玛公司提出书面异议，应视为产品质量符合约定。 且其在2019年2月28日发出的函件中也并未提出产品存在质量异议，故本院对其抗辩意见不予支持。 综上，隆玛公司的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 菏泽众泰新能源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡隆玛科技股份有限公司货款58500元并赔偿逾期付款利息损失（以58500元为基数，自2019年6月18日起计算至实际给付之日止
摘要
无锡隆玛科技股份有限公司与菏泽众泰新能源科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0214民初2856号 原告：无锡隆玛科技股份有限公司，统一社会信用代码913202007378177870，住所地江苏省无锡新吴区旺庄工业园三区二期1号标准厂房。 法定代表人：杨朝辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩庆东，北京德恒（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢一泓，北京德恒（无锡）律师事务所实习律师。 被告：菏……