装饰装修合同纠纷 (2019)粤06民终10074号
裁判要旨
超前公司主体不适格,其应在受理后、开庭前指出,而非在案件审理两年多、多次组织开庭、当事人各方确认鉴定公司进行鉴定后才裁定驳回起诉。陈玉梅、王兆辉、黎志远、黎振彪未发表答辩意见。超前公司向一审法院提出诉讼请求:1.浪淘沙酒店支付工程款2766199元及逾期付款利息3801元(从2016年5月23日起至清偿日止,按人民银行同期贷款基准利息计算),谢振兴、严淑影、沈标芳、陈俊、陈玉梅、谢家全、禤所行、王兆辉、黎志远、黎振彪承担连带清偿责任;2.本案诉讼费用由浪淘沙酒店、谢振兴、严淑影、沈标芳、陈俊、陈玉梅、谢家全、禤所行、王兆辉、黎志远、黎振彪承担。一审法院认定事实:2017年3月24日,一审法院受理了浪淘沙酒店诉华某1、禤所行、江西俞氏木业有限公司(简称俞氏木业公司)装饰装修合同纠纷一案,并于诉讼中追加超前公司作为第三人参加诉讼。浪淘沙酒店于该案提出如下诉请:1.华某1、禤所行承担延期完工赔偿损失金300000元;2.华某1、禤所行承担延误工期罚款为53500元;3.华某1、禤所行承担装修工程补修重做费用289000元;4.华某1、禤所行承担浪淘沙酒店延期开业损失780000元;5.俞氏木
摘要
超前公司主体不适格,其应在受理后、开庭前指出,而非在案件审理两年多、多次组织开庭、当事人各方确认鉴定公司进行鉴定后才裁定驳回起诉。陈玉梅、王兆辉、黎志远、黎振彪未发表答辩意见。超前公司向一审法院提出诉讼请求:1.浪淘沙酒店支付工程款2766199元及逾期付款利息3801元(从2016年5月23日起至清偿日止,按人民银行同期贷款基准利息计算),谢振兴、严淑影、沈标芳、陈俊、陈玉梅、谢家全、禤所行、王兆辉、黎志远、黎振彪承担连带清偿责任;2.本案诉讼费用由浪淘沙酒店、谢振兴、严淑影、沈标芳、陈俊、陈玉梅、谢家全、禤所行、王兆辉、黎志远、黎振彪承担。一审法院认定事实:2017年3月24日,一审法院受
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤06民终10074号上诉人(原审原告):广东顺德超前装饰设计工程有限公司,住所地广东省佛山市顺德区*******************,注册号440********4027。法定代表人:华某1。委托诉讼代理人:李全英,广东仲马律师事务所律师。被上诉人(原审被告):佛山市禅城区浪淘沙商务酒店,经营场所广东省佛山市禅城区**********xx……