共有纠纷 (2019)赣03民终193号
裁判要旨
本案为共有纠纷,所谓共有是指两个以上的自然人或者法人对同一不动产或者动产共同享有所有权等权益。本案争议的焦点是萍乡市凤凰街南正街57号右房产是否为何青筠与原审被告的共有物,何青筠与七原审被告父亲何章生系兄妹关系,是五兄妹之一。何青筠的父母已于1938年、1939年过世。七原审被告父亲何章生系家中唯一儿子,继承了父母财产,因家庭困难,在上世纪40年代,何章生卖押了父母遗下坐落在文化馆上首的房屋,居住于父母留下的萍乡南正街房屋。并开设何广发布店,萍乡解放后七原审被告父亲何章生在1956年对私改造高潮中,将该房屋前栋楼下门市47.69平方米作为生产资料投资归口单位,前栋楼上和后栋为生活资料自居,1966年8月,七原审被告父亲何章生受“文革”冲击,房管部门将何章生一家兑住在凤凰街北正街88号,南正街57号右房屋由房管部门管理,经何章生的请求1982年10月,原萍乡市房产公司将凤凰街南正街房产归还了部分房产给七原审被告父亲何章生。1988年何章生向萍乡市房管局因遗失房证申请发证登记发证四邻保证书,批示意见为同意登记,免予公证。1991年、1997年先后再次归还了七原审被告父亲何章生部分房产,从以
摘要
本案为共有纠纷,所谓共有是指两个以上的自然人或者法人对同一不动产或者动产共同享有所有权等权益。本案争议的焦点是萍乡市凤凰街南正街57号右房产是否为何青筠与原审被告的共有物,何青筠与七原审被告父亲何章生系兄妹关系,是五兄妹之一。何青筠的父母已于1938年、1939年过世。七原审被告父亲何章生系家中唯一儿子,继承了父母财产,因家庭困难,在上世纪40年代,何章生卖押了父母遗下坐落在文化馆上首的房屋,居住于父母留下的萍乡南正街房屋。并开设何广发布店,萍乡解放后七原审被告父亲何章生在1956年对私改造高潮中,将该房屋前栋楼下门市47.69平方米作为生产资料投资归口单位,前栋楼上和后栋为生活资料自居,19
正文(节选)
江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣03民终193号上诉人(原审原告):何青筠,女,1935年12月17日出生,汉族,长沙市第二十一中学教师,住湖南省长沙市雨花区。法定代理人:韩某,系上诉人之女。委托诉讼代理人:李强,江西赣天律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢曦玉,江西赣天律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):何宗萍,女,1953年10月3日出生,汉族,萍乡矿业集团有限责任……