定金合同纠纷 （2019）内0724民初1100号

当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。 债务人履行债务后，定金应当抵作价款或收回，给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金。 收受定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金。 本案中，原、被告在第三人提供的中介服务下签订了《定金合同》，约定房屋买卖事宜，并约定了原告作为购买方先行支付10,000元的购房定金。 该定金系原、被告为了担保房屋买卖合同主债权的实现约定的履约定金。 被告作为收受定金的一方未按约定履行交付房屋义务，已构成违约，原告的合同目的无法实现，原告要求解除定金合同及双倍返还定金20,000元的诉求成立，本院予以支持。 对于原告要求被告支付房屋中介费3400元的诉求，因原、被告在合同第六条中明确约定中介费的负担方式，故该项费用应由被告支付。 被告张舒，第三人富景达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，并承担由此带来的不利后果，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第一百零七条、《中华人民共和国民

厉承忠与张舒定金合同纠纷一审民事判决书

内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0724民初1100号 原告：厉承忠，男，1987年11月1日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：张舒，女，1980年1月24日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 第三人：呼伦贝尔市富景达房地产销售有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区奋斗办绿波康平**楼**门市。 法定代表人：盖雪婷，总经理。 ……