劳动争议 (2018)豫17民终4614号
裁判要旨
民事诉讼双方当事人对自己提出的主张,均有责任提供证据加以证明,“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。武俊昌提供的庭审笔录上显示,武俊昌陈述是平舆县韩冰大酒店的股东,因韩冰大酒店是个体工商户,双方实际是合伙关系。武俊昌主张支付3个月劳动报酬24000元,并为其缴纳3个月社会保险,缺乏确凿证据证明,应当承担举证不能的不利法律后果,故本案证据不足,对武俊昌的请求无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,一审法院判决:一、驳回武俊昌要求平舆县韩冰大酒店、韩冰支付3个月劳动报酬24000元的诉讼请求。二、驳回武俊昌要求被告平舆县韩冰大酒店、韩冰向其缴纳3个月社会保险的诉讼请求。案件受理费10元,由武俊昌负担。本院二审期间,被上诉人韩冰向提交协议书复印件一份,拟证明平舆县韩冰大酒店已与上诉人解除合同,再无纠纷。本院组织当事人进行了证据交换及质证。上诉人武俊昌发表质证意见称,协议书是真实的,协议书上的“吴俊昌”是其本人,但对内容有异议,协议书不是我起草的,内容不是其真实意思表示,该合同的主要意思是上诉人以被上诉人名义签订的合同、
摘要
武俊昌、韩冰劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫17民终4614号上诉人(原审原告):武俊昌,男,1980年5月26日生,汉族,住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:张冉,河南筑梦律师事务所律师。被诉人(原审被告):平舆县韩冰大酒店。住所地平舆县。经营者:韩冰,男,1978年10月1日生,汉族,住郑州市金水区国基路**院**楼**,身份证号:4101051978********。被上诉人(原……