民间借贷纠纷 （2017）湘05民终1513号

当事人通过清算，对各自的权利义务达成一致，形成的债权债务协议是当事人意思自治的结果，对双方当事人具有法律约束力，不论当事人此前的基础法律关系为何，均可直接根据该债权债务协议确定各自权利和义务。本案双方之间虽然在出具借条时未发生实际金钱支付，但经双方在清算后一致同意并重新出具借条，该借条系双方真实意思的表示，借款合同自借条出具当日起成立并生效，借款金额以双方清算约定的金额为准。周华秀未能按约偿还属违约，应承担相应的违约责任。刘梅秀还要求周华秀偿还借款利息，但除证人证言外，刘梅秀未能提交其他书面证据证明存在借款利息，故对刘梅秀要求周华秀支付借款利息的诉讼请求不予支持。刘梅秀还诉称周洁为借款担保人要求其承担连带责任，但未能提供证据予以证明，对该项诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决：一、周华秀自判决生效之日起十五日内偿还刘梅秀借款本金300000元；二、驳回刘梅秀其他诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案双方争议的焦点为：

当事人通过清算，对各自的权利义务达成一致，形成的债权债务协议是当事人意思自治的结果，对双方当事人具有法律约束力，不论当事人此前的基础法律关系为何，均可直接根据该债权债务协议确定各自权利和义务。本案双方之间虽然在出具借条时未发生实际金钱支付，但经双方在清算后一致同意并重新出具借条，该借条系双方真实意思的表示，借款合同自借条出具当日起成立并生效，借款金额以双方清算约定的金额为准。周华秀未能按约偿还属违约，应承担相应的违约责任。刘梅秀还要求周华秀偿还借款利息，但除证人证言外，刘梅秀未能提交其他书面证据证明存在借款利息，故对刘梅秀要求周华秀支付借款利息的诉讼请求不予支持。刘梅秀还诉称周洁为借款担保人要

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终1513号上诉人（原审被告）：周华秀，女，1971年6月3日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：刘梅秀，女，1971年1月3日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：周洁，女，1969年9月3日出生，汉族。上诉人周华秀因与被上诉人刘梅秀、周洁民间借贷纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2016）湘0524民初2355号民事判决，向本院提起上诉……