追索劳动报酬纠纷 （2016）豫14民终1534号

债务应当清偿，被告赵洪岩欠原告劳动报酬20600元至今未清偿，事实清楚，证据充分，予以认定。原告要求被告赵洪岩支付拖欠的劳动报酬20600元，合法有据，予以支持，被告赵洪岩应予支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决被告赵洪岩于判决生效后三日内一次性支付给原告李忠生劳动报酬20600元。赵洪岩不服，上诉称：工程合同是付光祖和刘铁群签的，被上诉人和其他农民工是上诉人介绍给付光祖的，王保安是上诉人委派的记工员。工钱已全部付清给被上诉人，王保安记的工数及钱数不正确，上诉人不应当承担责任。请求撤销原审判决。被上诉人李忠生辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。综合双方的诉辩意见，本院将本案的争议焦点归纳为：原审判决赵洪岩支付给李忠生劳动报酬20600元有无事实和法律依据。双方当事人对本院归纳的争议焦点无异议。二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为，被上诉人原审中提交的结算清单经上诉人签字确认，能够证明上诉人尚欠20600元的事实，原审判决给付并无不当

债务应当清偿，被告赵洪岩欠原告劳动报酬20600元至今未清偿，事实清楚，证据充分，予以认定。原告要求被告赵洪岩支付拖欠的劳动报酬20600元，合法有据，予以支持，被告赵洪岩应予支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决被告赵洪岩于判决生效后三日内一次性支付给原告李忠生劳动报酬20600元。赵洪岩不服，上诉称：工程合同是付光祖和刘铁群签的，被上诉人和其他农民工是上诉人介绍给付光祖的，王保安是上诉人委派的记工员。工钱已全部付清给被上诉人，王保安记的工数及钱数不正确，上诉人不应当承担责任。请求撤销原审判决。被上诉人李忠生辩称：原审判决认定

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终1534号上诉人（原审被告）赵洪岩。被上诉人（原审原告）李忠生。委托代理人李俊峰，商丘市梁园区第四法律服务所法律工作者。上诉人赵洪岩与被上诉人李忠生追索劳动报酬纠纷一案，李忠生于2016年1月15日向民权县人民法院提起诉讼，请求判令赵洪岩支付拖欠的工资款20600元。民权县人民法院于2016年3月14日作出（2016）豫1421民初3……