案外人执行异议之诉 （2019）桂12民终2258号

本案系执行案件的案外人针对案件执行所提出的案外人执行异议之诉。本案而言，考察原告福建武夷公司的异议理由是否成立关键在于认定第三人柳州市政公司是否是案涉工程款项的权利人。依据南平武夷公司与柳州市政公司签订的《投资-建设-回购合同》的合同约定，柳州市政公司作为建设项目的投资人和承建人，享有合同权利和承担合同义务，柳州市政公司根据双方合同的约定成立福建武夷公司，作为自己的管理机构，具体负责项目的投融资、收取回购款等。按照合同双方所达成的补充协议的约定，柳州市政公司与原告福建武夷公司对业主承担连带责任，如果福建武夷公司筹集的资金不能满足项目建设的需要时，柳州市政公司应当立即投入资金直到满足项目建设的需要。同时应注意的是，原告福建武夷公司登记成立于2012年5月15日，该公司成立时的登记股东为厦门亿洲集团有限公司，而按照南平武夷公司与柳州市政公司于2012年11月1日所达成的补充协议的约定，由柳州市政公司成立项目建设公司即福建武夷公司作为该BT项目本方的管理机构，全权负责该项目的投融资、收取回购款等事宜，即福建武夷公司登记成立在前，补充协议书达成在后，柳州市政公司如非案涉工程款项的权利人而又积极

本案系执行案件的案外人针对案件执行所提出的案外人执行异议之诉。本案而言，考察原告福建武夷公司的异议理由是否成立关键在于认定第三人柳州市政公司是否是案涉工程款项的权利人。依据南平武夷公司与柳州市政公司签订的《投资-建设-回购合同》的合同约定，柳州市政公司作为建设项目的投资人和承建人，享有合同权利和承担合同义务，柳州市政公司根据双方合同的约定成立福建武夷公司，作为自己的管理机构，具体负责项目的投融资、收取回购款等。按照合同双方所达成的补充协议的约定，柳州市政公司与原告福建武夷公司对业主承担连带责任，如果福建武夷公司筹集的资金不能满足项目建设的需要时，柳州市政公司应当立即投入资金直到满足项目建设的需

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂12民终2258号 上诉人（一审原告）：福建省国投武夷新区建设投资有限公司，住所地：南平市建阳区。 法定代表人：郭建海，董事长。 委托诉讼代理人：丁德春，系委托人股东单位之监事、股东，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：陈哲，系该公司董事。 被上诉人（一审被告）：覃铁军，男，1972年10月30日出生，壮族，住广西河池市。 委托……