合同纠纷 （2014）连民终字第0109号

2005年3月29日的招商引资协议是江浙投资公司、苏卫平和浦南政府真实意思表示，对各方当事人具有法律约束力。该招商引资协议书对各方权利义务分别作了约定，江浙投资公司有权依据合同约定，单独主张权利。在履约过程中，因苏卫平与浦南政府签订项目用地调整协议，对招商引资协议中约定的项目用地进行相应调整，导致江浙投资公司关于土地使用权证办理完毕后7日内，苏卫平应当一次性向江浙投资公司付清余款91万元的权利无法实现，该项目用地调整协议及补充协议虽然对2005年3月29日的招商引资协议中的付款方式、付款对象进行了变更，但未经江浙投资公司协商同意，对江浙投资公司不具有约束力，根据合同相对性原则，苏卫平应承担给付余款91万元并赔偿损失等违约责任。关于江浙投资公司主张按日万分之二点一从2007年7月13日起计算至起诉之日（2012年5月7日）止的损失，原审法院认为，2007年4月20日，苏卫平与浦南政府签订项目用地调整协议导致江浙投资公司权利最终无法实现，应从次日起计算损失，现江浙投资公司主张从2007年7月13日起计算符合规定，但江浙投资公司主张按日万分之二点一计算，无合同约定也无法律规定，原审法院确定按

2005年3月29日的招商引资协议是江浙投资公司、苏卫平和浦南政府真实意思表示，对各方当事人具有法律约束力。该招商引资协议书对各方权利义务分别作了约定，江浙投资公司有权依据合同约定，单独主张权利。在履约过程中，因苏卫平与浦南政府签订项目用地调整协议，对招商引资协议中约定的项目用地进行相应调整，导致江浙投资公司关于土地使用权证办理完毕后7日内，苏卫平应当一次性向江浙投资公司付清余款91万元的权利无法实现，该项目用地调整协议及补充协议虽然对2005年3月29日的招商引资协议中的付款方式、付款对象进行了变更，但未经江浙投资公司协商同意，对江浙投资公司不具有约束力，根据合同相对性原则，苏卫平应承担给付

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第0109号上诉人（原审被告）苏卫平，男，1970年10月20日生，汉族，居民。委托代理人张玉好，连云港市新浦区浦南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）连云港江浙民营工业园投资发展有限公司。法定代表人林荣，该公司董事长。委托代理人朱启明，江苏连大律师事务所律师。原审被告连云港艾尔飒光源技术有限责任公司。法定代表人林子佩，该公司董……