承揽合同纠纷 （2015）石民四终字第01459号

原被告之间因工程业务关系产生纠纷，原告提供了被告出具的今收到条和今欠到条，对于55000元的欠条被告未予否认，但称已付50000元，提供了银行凭证证实。根据双方证据，欠条在前，付款在后，应当认定被告欠原告工人工资55000元，现已给付原告50000元。原告称50000元是被告给付的带班费，但未提供相应证据证实，本院不予采信。对于原告所称的40000元工程款，被告予以否认，原告未提供出其它证据相互印证，不能证实被告应支付原告40000元工程款的事实，故对原告该项请求不予认定。综上，被告应支付原告浩润工地工人工资5000元。此案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决为：一、限本判决生效后五日内被告赵新川给付原告王清杰浩润工地工人工资5000元。二、驳回原告王清杰其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，由原告王清杰负担1087.5元，被告赵新川负担1087.5元。一审判决后，上诉人王

原被告之间因工程业务关系产生纠纷，原告提供了被告出具的今收到条和今欠到条，对于55000元的欠条被告未予否认，但称已付50000元，提供了银行凭证证实。根据双方证据，欠条在前，付款在后，应当认定被告欠原告工人工资55000元，现已给付原告50000元。原告称50000元是被告给付的带班费，但未提供相应证据证实，本院不予采信。对于原告所称的40000元工程款，被告予以否认，原告未提供出其它证据相互印证，不能证实被告应支付原告40000元工程款的事实，故对原告该项请求不予认定。综上，被告应支付原告浩润工地工人工资5000元。此案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、《最高人

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第01459号上诉人（原审原告）：王清杰。委托代理人：王瑞杰。委托代理人：赵一民，河北晟舜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵新川。上诉人王清杰因与被上诉人赵新川承揽合同纠纷一案，不服河北省赞皇县人民法院（2015）赞民一初字第102号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，201……