生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤0606民初9871号

”部分。 原告提供的证据3（照片），是事发现场照片，被告对真实性无异议，本院予以采信；至于责任承担的争议，是本案认定问题。 原告提供的证据4（协议书），该协议记载卢元命的工作单位与本院从公安机关调取回来的笔录（报案人的陈述）吻合，被告无任何反证，故本院予以采信。 原告提供的证据5（证明、身份证、出生证），根据证据记载，当地村委会、公安机关已查核相关材料，原告已尽最大能力举证证实卢绍店、李秋妹的生育情况，被告并未提供任何反证，故本院对该证据予以采信；被扶养人生活费计算标准（按城镇居民标准还是农村居民标准）是本案争议认定问题。 被告提供的证据1、2（房屋租赁备案证明、201房室内外照片），原告对真实性无异议，本院予以确认；关于证明内容的争议，是本案认定问题。 被告提供的证据3（照片、证人证言及部分证人出庭作证），结合本院现场勘查，相互基本吻合，故本院对证人出庭作证的证言予以采信；现场情况以本院勘查所见为准；其余证人证言，因证人无正当理由未出庭接受质证，故不予采信。 本院在公安机关调取的证据，是公安机关处警时取得的，真实合法，可以作为本案定案的依据。 本院经审理认定事实如下：卢元命的父亲是卢

卢绍店、李秋妹等与何汉杰生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初9871号原告：卢绍店，男，1956年9月7日出生，汉族，住广东省英德市，原告：李秋妹，女，1957年6月9日出生，汉族，住广东省英德市，原告：甘小梅，女，1985年9月21日出生，汉族，住广东省英德市，原告：卢某1，男，2012年3月26日出生，汉族，住广东省英德市，法定代理人：原某，是原告卢某1的母亲。 原告：卢某2……