劳动合同纠纷 （2016）粤19民终5025号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。李焕虽然从2015年8月12日起就没有上班，但从李焕提供的报警回执及请假单照片，以及御宝阁公司一直未对李焕不上班一事做出处理的情况，原审法院不采信御宝阁公司关于李焕自动离职的主张是合理的。李焕劳动仲裁申请书的落款时间并不等同于其主张权利的时间。双方签订的劳动合同于2015年9月2日到期，本案中并无证据证实御宝阁公司维持或提高劳动合同约定条件续订劳动合同而李焕不同意续订。原审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定判令御宝阁公司支付相应的经济补偿金并无不当。综上所述，御宝阁公司的上诉理据不足，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由御宝阁公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审　判　长　　许　卫审　判　员　　叶志超代理审判员　　陈美苑二〇一六年九月二十六日书　记　员　　叶婉珍第1页共3页 来源：百度“马 克 数据网”

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。李焕虽然从2015年8月12日起就没有上班，但从李焕提供的报警回执及请假单照片，以及御宝阁公司一直未对李焕不上班一事做出处理的情况，原审法院不采信御宝阁公司关于李焕自动离职的主张是合理的。李焕劳动仲裁申请书的落款时间并不等同于其主张权利的时间。双方签订的劳动合同于2015年9月2日到期，本案中并无证据证实御宝阁公司维持或提高劳动合同约定条件续订劳动合同而李焕不同意续订。原审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定判令御宝阁公司支付相应的经济补偿金并无不当。综上所述，御宝阁公司的上诉理据不

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终5025号上诉人（原审原告）：东莞市御宝阁沐足有限公司。住所地：广东省东莞市莞城旗峰路***号中侨大厦夹层。法定代表人：梅美财，总经理。委托代理人：程稳，广东可园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李焕，女，汉族，1983年3月19日出生，住河南省泌阳县。委托代理人：汲广珍、曹淑芬，分别系广东砝码律师事务所律师及辅助人员。上诉人东莞……