合同纠纷 （2021）豫03民终78号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案中，习亚峰、习新峰与裴旭斌、陈英刚共同签订的《石材供货合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法认定为有效。合同对花岗岩价款约定不明，一审法院委托的洛阳市价格事务有限公司作出的洛价认物字【2020】第G01001号鉴定评估结论书依据不足，不予采信，其他的鉴定机构亦无法作出鉴定结果来确认2015年时的市场价格，裴旭斌、陈英刚亦无其他证据证明当时的价格，故认定的价格为习亚峰、习新峰庭审中自认的价格即45元/平方米。裴旭斌、陈英刚向习亚峰、习新峰提供厚度为2.5CM的五莲红火烧面花岗岩17650.63平方米，合计货款794178.35元，供应倒角33167.77米，合计货款99503.31元，货款总计893781.66元，习亚峰、习新峰已经向裴旭斌、陈英刚支付876000元，还应支付17781.66元。裴旭斌、陈英刚已经于2015年06月10日供货完毕，依照合同约定习亚峰、习新峰最迟应于2015年11月10日付清货款。因二人逾期付款，故应按照合同约定自2015年11月11日起按月千分之四支付未付货款的逾期利息，截至201

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案中，习亚峰、习新峰与裴旭斌、陈英刚共同签订的《石材供货合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法认定为有效。合同对花岗岩价款约定不明，一审法院委托的洛阳市价格事务有限公司作出的洛价认物字【2020】第G01001号鉴定评估结论书依据不足，不予采信，其他的鉴定机构亦无法作出鉴定结果来确认2015年时的市场价格，裴旭斌、陈英刚亦无其他证据证明当时的价格，故认定的价格为习亚峰、习新峰庭审中自认的价格即45元/平方米。裴旭斌、陈英刚向习亚峰、习新峰提供厚度为2.5CM的五莲红火烧面花岗岩17650.63平方米，合计货款794178

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终78号上诉人（原审原告）：裴旭斌，男。上诉人（原审原告）：陈英刚，男。二上诉人共同委托诉讼代理人：赵晨光，河南凯仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：习亚峰，男。委托诉讼代理人：张忠裕，河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：许首谦，河南大鑫律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：习新峰，男。委托诉讼代理人：杨素环，系习新峰母亲。……