建设工程合同纠纷 （2017）内22民终647号

丁殿生要求董贺权给付工程欠款70,000.00元，事实清楚，法律关系明确，该院予以支持。丁殿生要求董贺权从2013年5月2日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，符合法律规定，该院予以支持。本案贾建国虽在欠据上签字，但没有证据证明其为实际欠款人或为保证人，故贾建国对工程欠款不承担给付责任。综上所述，董贺权给付丁殿生工程欠款70,000.00元，并从2013年5月2日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。贾建国不承担给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决：一、董贺权给付丁殿生工程欠款70,000.00元，并从2013年5月2日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息。二、贾建国不承担给付责任。上述款项于判决生效之日起三日内履行完毕。案件受理费1550.00元，减半收取775.00元，由董贺权负担。宣判后，丁殿生不服一审判决，向本院提起上诉称，一、2012年10月，丁殿生承建董贺权、贾建国建库房的工程，工程造价

丁殿生要求董贺权给付工程欠款70,000.00元，事实清楚，法律关系明确，该院予以支持。丁殿生要求董贺权从2013年5月2日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，符合法律规定，该院予以支持。本案贾建国虽在欠据上签字，但没有证据证明其为实际欠款人或为保证人，故贾建国对工程欠款不承担给付责任。综上所述，董贺权给付丁殿生工程欠款70,000.00元，并从2013年5月2日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。贾建国不承担给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内22民终647号上诉人（一审原告）丁殿生，男，1970年8月2日出生，蒙古族，个体，现住突泉县。委托诉讼代理人陈妍，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。被上诉人（一审被告）董贺权，男，1972年12月13日出生，汉族，个体，现住突泉县。委托诉讼代理人李玉芬，内蒙古华泉律师事务所律师。被上诉人（一审被告）贾建国，男，1972年5月24日出生，汉族，……