生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)云08民终5号
裁判要旨
侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费等合理费用,李某认可动手打了杨某,并同意赔偿杨某的医疗费,一审法院予以确认。对于双方争议的误工费和水果损失,一审法院认为,医院的病情证明上注明建议休息一周,故一审法院对杨某主张的误工费予以支持,但杨某提交了两个不同时间的病情证明,并将两个病情证明上的医嘱休息时间相加计算误工期,一审法院不予支持。一审法院认为虽有两个不同时间的病情证明,但均是对杨某整个伤情的证明,误工时间不应当叠加计算。关于水果损失,杨某未提交证据证实,一审法院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,一审判决:1.被告李某于本判决生效后十日内支付原告杨某医疗费920元、误工费700元,共计1620元。2.驳回原告杨某的其他诉讼请求。案件受理费100元,减半收取计50元,由被告李某负担。二审审理期间双方均未向本院提交新证据。本案经二审审理,与一审查明的案件事实一致,本院予以确认。本院认为,本案因杨某向李某索要水果钱两人发生争执后李
摘要
侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费等合理费用,李某认可动手打了杨某,并同意赔偿杨某的医疗费,一审法院予以确认。对于双方争议的误工费和水果损失,一审法院认为,医院的病情证明上注明建议休息一周,故一审法院对杨某主张的误工费予以支持,但杨某提交了两个不同时间的病情证明,并将两个病情证明上的医嘱休息时间相加计算误工期,一审法院不予支持。一审法院认为虽有两个不同时间的病情证明,但均是对杨某整个伤情的证明,误工时间不应当叠加计算。关于水果损失,杨某未提交证据证实,一审法院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
正文(节选)
云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云08民终5号上诉人(原审原告):杨某,女,生于1983年1月2日,汉族,住云南省普洱市景东彝族自治县。被上诉人(原审被告):李某,女,生于1986年9月2日,彝族,住云南省普洱市景东彝族自治县。上诉人杨某因与被上诉人李某健康权纠纷一案,不服云南省景东彝族自治县(以下简称:景东县)人民法院(2020)云0823民初1192号民事判决,向本院提起……