所有权纠纷 （2014）一中民终字第01362号

公民的合法财产受法律保护。关x在与蔡x1结婚后和蔡x1、朱x、蔡x2共同居住在昌平区x号院内，虽然在关x与蔡x1离婚后，蔡x1在该院内建造了房屋六间，但其承认曾使用了关x的砖，故应视为关x对该房屋以实物形式进行了出资，故关x对该房屋已享有相应的财产权，在拆迁补偿中亦应有关x的部分份额，现关x要求分割上述房屋补偿款的请求，该院予以支持。按照《北京市房屋拆迁补偿价格结果通知单》上写明的补偿款数额，根据出资情况等原则分割，关x应分得房屋重置成新价款20000元。根据兴昌公司的陈述，羊棚羊圈的自行拆除费已包括在拆迁补偿款中，且蔡x1提出已将羊棚羊圈的补偿款125000元支付给关x，关x亦承认收到该笔补偿款项，故羊棚羊圈的分割问题已解决，虽然关x提出羊棚羊圈的补偿款数额不止250000元，但其未向该院提供相应的证据加以证明，故该院对其主张不予采信。关于关x主张的入户评估配合奖、联户签约奖励费及其他费用的请求，符合法律规定，该院予以支持，故按照《北京市房屋拆迁补偿价格结果通知单》上注明的数额，在扣除羊棚羊圈的补偿款项后，关x应分入户配合奖、连户签约奖励费及其他费用共计92643.5元。因关x并未按

公民的合法财产受法律保护。关x在与蔡x1结婚后和蔡x1、朱x、蔡x2共同居住在昌平区x号院内，虽然在关x与蔡x1离婚后，蔡x1在该院内建造了房屋六间，但其承认曾使用了关x的砖，故应视为关x对该房屋以实物形式进行了出资，故关x对该房屋已享有相应的财产权，在拆迁补偿中亦应有关x的部分份额，现关x要求分割上述房屋补偿款的请求，该院予以支持。按照《北京市房屋拆迁补偿价格结果通知单》上写明的补偿款数额，根据出资情况等原则分割，关x应分得房屋重置成新价款20000元。根据兴昌公司的陈述，羊棚羊圈的自行拆除费已包括在拆迁补偿款中，且蔡x1提出已将羊棚羊圈的补偿款125000元支付给关x，关x亦承认收到该笔补

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第01362号上诉人（原审原告）关x，女。上诉人（原审被告）朱x，女。委托代理人王向红，北京市浩盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告，兼蔡x2委托代理人）蔡x1，男。被上诉人（原审被告）蔡x2，男。被上诉人（原审被告）北京兴昌高科技发展有限公司。法定代表人王海岭，董事长。委托代理人李鑫石，北京市易和律师事务所律师。上诉人关x、上诉人朱x……