房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2021）内08民终69号

本案的争议焦点为：原告王某1的诉讼请求有无事实和法律依据（包含1.被告乌拉特前旗住建局是否应当承担连带责任如承担是连带给付责任还是对上述款项给付的保证责任2.二被告万通源房地产公司、孔某各自应当承担什么责任）？对上述争议焦点，本院分析认定如下：2012年10月12日，原告王某1与杨五十二（杨某1）签订的《拆迁安置补偿享有权转让协议书》，将属于杨五十二（杨某1）本人的底店区位：市政府北路南，民族北路西，双穗面粉厂原区位迎市府北路街面底店，由西向东顺37米（靠东18.5米），进深深度18米，共计321平方米的地上一层所有权转让给王某1。2013年5月30日原告王某1及案外人杨某1、杨某2与被告万通源房地产公司、孔某、乌拉特前旗住建局签订《房屋拆迁补充协议》是双方当事人真实意思表示，并不违反相关法律规定，故为有效合同。被告万通源房地产公司、孔某、乌拉特前旗住建局在签订协议后给付原告530000元，其余款项2359000元未按约定时间“于2016年7月5日前”给付，应当承担违约责任，故对于原告请求万通源房地产公司及被告孔某支付房屋拆迁补偿款2359000元及利息并由乌拉特前旗住建局承担连带清偿

本案的争议焦点为：原告王某1的诉讼请求有无事实和法律依据（包含1.被告乌拉特前旗住建局是否应当承担连带责任如承担是连带给付责任还是对上述款项给付的保证责任2.二被告万通源房地产公司、孔某各自应当承担什么责任）？对上述争议焦点，本院分析认定如下：2012年10月12日，原告王某1与杨五十二（杨某1）签订的《拆迁安置补偿享有权转让协议书》，将属于杨五十二（杨某1）本人的底店区位：市政府北路南，民族北路西，双穗面粉厂原区位迎市府北路街面底店，由西向东顺37米（靠东18.5米），进深深度18米，共计321平方米的地上一层所有权转让给王某1。2013年5月30日原告王某1及案外人杨某1、杨某2与被告万通

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事判决书（2021）内08民终69号上诉人(原审被告)：巴彦淖尔巿万通源房地产开发有限责任公司。住址：内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇旭日花园。法定代表人：孔某，公司董事长。委托诉讼代理人：李某，公司员工。上诉人(原审被告)：孔某。被上诉人(原审原告)：王某1，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：王某2，内蒙古子阳律师事务所律师。原审被告：乌拉特前旗住房和城乡建设局……