占有保护纠纷 （2014）来民一终字第24号

首先，原告张政基于租赁合同关系对锐龙气保焊机NB-500、电焊机ZX7-400、栓钉机（带电源线）等租赁机械设备合法占有；另外，借条中所列的安全帽、安全带、割枪（气管＋割枪）、手拉葫、电箱连带、电焊线、角磨机、电缆、铝芯线、铜线等设备，被告在借条上签字认可，因此，应认定这些设备归原告所有。被告对上述占有物进行了侵占，作为占有人有权请求返还原物，因此，原告是与本案有直接利害关系的公民，具备诉讼主体资格，是适格的原告。至于被告辩解原告租赁第三人南宁宜阆工贸有限责任公司的机械设备后，又将这些设备租赁给第三人樊沐荣，樊沐荣才是这些设备的最终租赁人，因此，只有第三人樊沐荣才有权要求被告返还该设备，故原告不是适格的主体，但被告没有提供证据证实，所以，对被告的这一辩解意见，本院不予采纳。二、关于原告要求被告返还机械设备是否有事实依据和法律依据的问题。经审查，原、被告诉争的机械设备中，锐龙气保焊机NB-500、电焊机ZX7-400、栓钉机（带电源线）是原告基于其与第三人南宁宜阆工贸限责任公司签订《设备租赁合同》而合法占有的设备。另外，原告提供的借条中所列的安全帽、安全带、割枪（气管＋割枪）、手拉葫芦、

首先，原告张政基于租赁合同关系对锐龙气保焊机NB-500、电焊机ZX7-400、栓钉机（带电源线）等租赁机械设备合法占有；另外，借条中所列的安全帽、安全带、割枪（气管＋割枪）、手拉葫、电箱连带、电焊线、角磨机、电缆、铝芯线、铜线等设备，被告在借条上签字认可，因此，应认定这些设备归原告所有。被告对上述占有物进行了侵占，作为占有人有权请求返还原物，因此，原告是与本案有直接利害关系的公民，具备诉讼主体资格，是适格的原告。至于被告辩解原告租赁第三人南宁宜阆工贸有限责任公司的机械设备后，又将这些设备租赁给第三人樊沐荣，樊沐荣才是这些设备的最终租赁人，因此，只有第三人樊沐荣才有权要求被告返还该设备，故原告

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）来民一终字第24号上诉人（一审原告）张政，男，1987年12月25日出生，壮族，个体户。委托代理人朱龙雄，广西梁栋律师事务所律师。被上诉人（一审被告）王小燕，女，1987年9月25日出生，壮族，广西建工集团第一建筑工程有限责任公司职工。委托代理人唐明，男，1966年2月9日出生，壮族，马山县古零中学教师，系王小燕叔公。第三人樊沐荣，男，……