物权确认纠纷 （2018）皖13民终696号
裁判要旨
本案案由应为物权确认纠纷。梁华安提供了案涉房屋买受人尹传胜出具的以房抵债的书面材料，梁华安对尹传胜享有的债权与案涉房屋有利害关系，其系利害关系人，对宋淮海、宋法政主张梁华安主体不适格，应驳回其起诉的抗辩，不予支持。梁华安要求确认位于宿州市埇桥区房屋的拆迁安置补偿收益应该归其所有实质是主张拆迁前的房屋归其所有。梁华安主张其为案涉房屋实际购买人，并提供了收条、作废协议及证人证言予以证明，但赵彩侠的证言中提到尹传胜在支付了10万元房款后，其以通过把房屋钥匙交付给中间人梁华安的方式向尹传胜履行了交付房屋的义务，梁华安向赵彩侠出具了25万元的欠条后赵彩侠出具了收到尹传胜购房款35万元的收条，证明赵彩侠与尹传胜双方在买卖合同中约定的义务已经履行完毕。梁华安提供的作废协议出具时间为2012年11月1日，该作废协议出具时，赵彩侠已经收到梁华安23万元的现金，梁华安支付该笔款项时并不存在购买该房屋的意思表示，故梁华安主张其系实际购房人，不予认定。综上所述，梁华安未提供证据证明其享有案涉房屋的所有权，对其提出的拆迁收益归其所有的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二
摘要
梁华安、宋淮海物权确认纠纷二审民事判决书 物权确认纠纷
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖13民终696号上诉人（原审原告）：梁华安，女，1949年12月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：孙志，安徽润天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婵婵，安徽润天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋淮海，男，1951年4月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：周一涛，安徽三联律师事务所律师。被上诉人（原……