债权转让合同纠纷 （2017）豫01民终14687号

债务应当清偿。三方签订的《三方债权转让协议》是三方真实意思的表示，合法有效，予以确认。凤凰公司的抗辩意见缺乏证据支持不予采信。京华公司的抗辩意见，有证据支持，予以采信。综上所述，对豫华公司要求凤凰公司支付欠款3745650的诉讼请求予以支持。对豫华公司要求的京华公司支付欠款的请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条之规定判决：一、被告九江金凤凰装饰材料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南省豫华电熔耐火材料有限公司债权款3745650元；二、驳回原告对被告郑州京华耐火材料实业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费36765元、保全费5000元，共计41765元，由被告九江金凤凰装饰材料有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，三方签订的《三方债权转让协议》约定，凤凰公司共欠京华公司货款3745650元，京华公司将该债权转让给豫华公司，由凤凰公司将欠款直接给付给豫华公司，该约定不违反法

债务应当清偿。三方签订的《三方债权转让协议》是三方真实意思的表示，合法有效，予以确认。凤凰公司的抗辩意见缺乏证据支持不予采信。京华公司的抗辩意见，有证据支持，予以采信。综上所述，对豫华公司要求凤凰公司支付欠款3745650的诉讼请求予以支持。对豫华公司要求的京华公司支付欠款的请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条之规定判决：一、被告九江金凤凰装饰材料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南省豫华电熔耐火材料有限公司债权款3745650元；二、驳回原告对被告郑州京华耐火材料实业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终14687号上诉人(原审被告)：九江金凤凰装饰材料有限公司，住所地江西省九江市永修县恒丰镇。法定代表人：朱新明，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵春先，河南则政鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭志刚，河南则政鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南省豫华电熔耐火材料有限公司，住所地河南省新密市超化矿区。法定代表人：冯天顺，该公司经……