合同纠纷 （2013）深中法民终字第2362号

根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。廖剑主张签订上述两份协议时是受到罗允文的欺诈、胁迫，但其提交的证据材料并不足以证明其该主张，法院对其主张不予采信。廖剑主张上述两份协议存在显失公平的情形，法院认为，罗允文、廖剑发生纠纷，廖剑殴打罗允文导致罗允文受轻微伤，支出千余元的医药费，而廖剑须就此损害支付150000元的赔偿，确属显失公平，廖剑有权请求撤销上述协议。针对焦点二，法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十五条的规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示以自己的行为放弃撤销权。罗允文、廖剑签订《协议书》和《人民调解协议书》的时间是在2009年12月，罗允文进行司法鉴定的时

根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。廖剑主张签订上述两份协议时是受到罗允文的欺诈、胁迫，但其提交的证据材料并不足以证明其该主张，法院对其主张不予采信。廖剑主张上述两份协议存在显失公平的情形，法院认为，罗允文、廖剑发生纠纷，廖剑殴打罗允文导致罗允文受轻微伤，支出千余元的医药费，而廖剑须就此损害支付15

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第2362号上诉人（原审被告、反诉原告）廖剑，男。被上诉人（原审原告、反诉被告）罗允文，男。委托代理人樊文君，广东金地律师事务所律师。委托代理人林俊福，广东金地律师事务所实习律师。上诉人廖剑因与被上诉人罗允文合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2013）深罗法民一初字第1271号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……